mercredi 9 mars 2016

 LA  TRANSITITION" ENERGETIQUE  PROPRE  DU   21eme siècle assurant  L'INDEPENDANCE  TOTALE DE TOUTES LES NATIONS "


Tous Droits Réservés


Patrick  GENSAU



L' HOMME A TOUJOURS ESSAYE DE MAITRISER LES FORCES DE LA NATURE ET

DE MANIPULER LES ELEMENTS A SA CONVENANCE ...

Depuis des temps immémoriaux il a en quelque sorte etait fasciné de "Jouer avec

Le Feu " au sens propre comme au sens figuré....


Le  problème est que trop vouloir jouer avec le feu  on s'y "brûle"...🔥♨🏭🌋🚬🔬🚭🔥





L'industrie nucléaire produit des déchets dangereux pour l'avenir de la planète et la santé humaine. Mais d'ou viennent ces déchets ? Et peut-on les recycler ?





Certains déchets, comme le plutonium, servent à créer du MOX, utilisé ensuite en réacteur. Après utilisation, le MOX est encore plus dangereux et gènère des déchets pires que les précédents.


Ainsi le retraitement constitue l’un des maillons de la chaîne nucléaire les plus polluant, car il rejette de la radioactivité dans l’environnement. Personne aujourd’hui ne peut, ni en France ni ailleurs, recycler et gérer les déchets nucléaires. En déclarant que les déchets sont retraitables, les grandes firmes comme AREVA ou EDF font croire au consommateur que le nucléaire est une énergie propre.


http://www.nucleaire-nonmerci.net/recycler-dechets-nucleaires.html



Quels sont les risques encourus lors d'une radiation ?


Les matières radioactives sont constituées d'atomes instables, qui, en se désintégrant, émettent des radiations. Ces radiations perturbent le fonctionnement des cellules vivantes. Elles sont d’autant plus dangereuses que nos sens ne peuvent les détecter.


Une irradiation très forte tue les cellules et provoque des brûlures radioactives, la maladie et souvent la mort.


Un niveau d'irradiation moins élevé entraîne des mutations dont les effets sont peu prévisibles. Certaines personnes souffriront de cancers, ou donneront naissance à des enfants atteints de malformations. Les effets se manifestent souvent de nombreuses années après l’irradiation.


En cas d'irradiation encore plus faible, les scientifiques sont en désaccord quant aux effets. Certains scientifiques, et en particulier ceux associés à l’industrie nucléaire, prétendent que des radiations faibles sont inoffensives pour la santé. D'autres considèrent que l'étendue des risques reste mal connue, car on continue de découvrir des effets inattendus de la radioactivité. 


Par conséquent, "toute dose de rayonnement comporte un risque cancérigène et génétique".

(CIPR Commission internationale de radioprotection1990).








Reste à savoir comment rendre ces dechets nucléaires radioactifs innofensifs ?


Certaines ont essayé de les enfouir sous " Terre"comme le projet "Onkalo" en

Finlande ! Et ,ont decide d'attendre quelques" 100  000" ans ... Pour l'eventuel
Decontamination et recyclage progressifs des dechets !   " 250 000 Tonnes de dechets hatement radioactifs 🎥🎬⚠🆘⛔🚭🔥💥❓ " A condition bien sur,
Qu'il n'y ait pas de glissement de terrain ou de tremblements de terre ou autres
Phénomènes de catastrophes naturelles imprévisibles !
Surtout que , des Cavernes souterraines se creusent naturellement tous les jours
A cause de l'extraction des energies fossiles tels que " le Pétrole " Le sang de la
Terre ! Le "  Gaz "  le souffle de la Terre ! le charbon et autres minéraux precieux!


C'est ce que font les enfants quand ils ont fait une "bêtise"! Ils cachent leurs mefaits!

IRRESPONSABILITÉ OU INCONSCIENCE COLLECTIVE  ?

D'autre jettent Des " BARRILS TOXIQUES CONTAMINÉS " par millions de CONTAINERS

A LA " M E R " COMME SI C'ETAIT UNE POUBELLE !

RESULTAT TOUTE LA FLORE SOUS MARINE RESTE CONTAMINEE A JAMAIS

ET BIEN PLUS DE POISSON OU DES POISSONS IRRADIES OU TOXIQUES !

IRRESPONSABILITÉ OU INCONSCIENCE COLLECTIVE  ?


D'autres pensent les envoyer sur " MARS" etc ...etc..etc...🚀🔭








Et d'autres ont encore des projets encore plus insensés les uns que les autres!


Pollution Radioactive : Déchets Nucléaires, la Cacophonie


http://planete.gaia.free.fr/sciences/physique/nucleaire/pollution.radioactive.html



Mais on ne les mentionnera pas ! Les Experts savent mieux disent ils! 📚📕📓📒📖📰


1/ Les déchets nucléaires


L’uranium 235, l’atome qui sert à produire de l’énergie nucléaire, est un atome que l’on trouve dans la nature, dans le manteau de la terre. Il est extrait, purifié et concentré, et devient ainsi beaucoup plus dangereux que dans son état naturel. Mais, fort heureusement, sa compétence à produire de l’énergie ne s’active que très rarement dans la nature. On « réveille » cette compétence dans les centrales nucléaires.

Ainsi l’uranium produit de l’électricité. Malheureusement, dans le même temps sont produits des substances hautement radioactives (iode, césium, strontium...) et du plutonium. Ce plutonium est beaucoup plus dangereux que l’uranium, ce qui en fait un combustible recherché pour les armes atomiques.

Sources " http://www.nucleaire-nonmerci.net/recycler-dechets-nucleaires.html"



2/ Le retraitement des déchets nucléaires


En France, à La Hague, une usine « retraite » les déchets nucléaires. Qu’en est-il véritablement ? Ces déchets sont-ils recyclés ?


Lorsque les déchets sont retraités, ils ne sont pas recyclés, bien au contraire : au lieu de réduire le nombre de déchets, on les sépare juste. Et si une petite partie de l’uranium et du plutonium est valorisée (par exemple dans l’industrie militaire), ce n’est pas le cas de la plupart de ces déchets.


De plus, l’uranium retraité ne peut être utilisé tel quel dans les réacteurs : il doit être réenrichi. La France ne possédant pas les moyens techniques de le faire, une partie de l’uranium retraité est envoyée dans une usine d’enrichissement en Sibérie, et revient en France, réenrichie. Mais le réenrichissement n’est pas profitable au point de vue économique. Aujourd’hui, 20 000 tonnes d’uranium inutilisé ont été amassées en France !


Certains déchets, comme le plutonium, servent à créer du MOX, utilisé ensuite en réacteur. Après utilisation, le MOX est encore plus dangereux et gènère des déchets pires que les précédents.


Ainsi le retraitement constitue l’un des maillons de la chaîne nucléaire les plus polluant, car il rejette de la radioactivité dans l’environnement. + ****" Personne aujourd’hui ne peut, ni en France ni ailleurs, recycler et gérer les déchets nucléaires. ****En déclarant que les déchets sont retraitables, les grandes firmes comme AREVA ou EDF font croire au consommateur que le nucléaire est une énergie propre.🎃📰🎆📆📁📂🐾❄🌐🔨


Alternative de recyclage de ces dechets toxiques nuisibles  pas evident à ce jour !


🕦❗⁉🔄🕛💥🔥🕛⚠🚯⌛🌚🌐🌍🌋






















































Certains scientifiques se sont adonnés à des experiences pas tres concluantes,

Mais néanmoins porteur d'espoirs !

******Comme personne au Monde jusqu'à ce jour n'a trouvé de "Solutions vraiment 

Substantielles et  vérifiables pour  la " NEUTRALISATION DES DECHETS NUCLÉAIRES !

IL  ne reste plus que des " EXPERIMENTATIONS  DE LABORATOIRES OU AUTRES

PROCEDES DÉJÀ EXPERIMENTES ,voir ci joint ...mais nénmoins j'apporterais
Ma propre conclusion personnelle à expérimenter sans aucune garantie à la fin
De cet écrit !


De même que la vitesse de la lumière représente une vitesse limite inatteignable pour un système physique, de même il existe une borne inférieure inatteignable pour la températurethermodynamique d'un système physique introduite par Kelvin : le zéro absolu. Sur l'échelle des degrés Celsius il vaut exactement -273,15 °C par convention. Dans le cadre de la physique classique, cela correspondrait à l'absence de mouvements à l'échelle microscopique pour un système physique, un gaz par exemple. En réalité, du fait de la mécanique quantique et plus précisément desinégalités de Heisenberg, il existe un état de mouvement résiduel correspondant à l'état d'énergie minimum pour un système physique. Dans ce niveau d'énergie, la température et même l'entropie de ce système sont alors nulles.


Pour l'entropie, ce n'est en fait rigoureusement exact que pour un cristal parfait, et ce sont les variations d'entropie d'un système qui tendent vers zéro avec la température thermodynamique d'après lethéorème de Nernst. Actuellement, la température la plus basse atteinte est de l'ordre du milliardième de °K en 2003. Il est à noter que certains systèmes, comme ceux constitués de noyaux doués despins sans interactions plongés dans un champ magnétique, exhibent une température négative. De part le sens du transfert de chaleur qu'effectuent ces systèmes en contact thermique avec un autre à température positive, il en résulte que les températures négatives sont en fait plus élevées que les positives !


 en pyramide des états d'énergie des atomes en rouge (températures positives) et en pyramide inversée en bleu (températures négatives).


Des physiciens allemands ont mis au point un système dont la température peut descendre sous la barrière de - 273,15°C. Une prouesse expérimentale majeure.


Tout amateur de sciences croit savoir que le zéro absolu, température théorique de -273,15 °C (0 K sur l'échelle de Kelvin) est une barrière infranchissable. Elle symbolise l'état inatteignable où l'agitation thermique devient nulle, le moment où les atomes cessent complètement de bouger. Mais les physiciens professionnels savent, eux, depuis longtemps qu'il existe un monde en deçà du zéro absolu. Un univers dans lequel les températures négatives sur l'échelle de Kelvin n'ont rien de surnaturel. Des chercheurs allemands de l'université de Munich et de l'institut Max Planck de Garching rapportent justement en ce début d'année dans Science une rare incursion dans ce domaine méconnu de la physique.


«C'est un tour de force expérimental exceptionnel», salue Henri Godfrin, directeur de recherche au département des basses températures de l'Institut Néel (CNRS-UJF Grenoble). «C'est la première fois qu'un système non magnétique permet de récréer des conditions de température négatives. Cela fournit un outil puissant de laboratoire pour étudier et valider des théories sur la matière condensée (autre que le gaz, NDLR)», se félicite-t-il.


Définition thermodynamique de la température


Pour comprendre la prouesse, il faut commencer par expliquer ce qu'est la température pour un physicien moderne. Les particules ou les atomes peuvent être dans différents états énergétiques. «En prenant la métaphore de l'escalier, chaque atome est situé sur une marche», explique Henri Godfrin. La température d'un système est la quantification de la distribution des éléments qui le constituent sur cet escalier. Lorsque tous les atomes sont situés sur la première marche, on est au zéro absolu. «Lorsqu'on chauffe le système, un nombre croissant d'atomes montent des marches», poursuit le physicien. «Lorsqu'on parvient à un système où il y a plus d'éléments sur la plus haute marche de l'escalier que sur la plus basse, on bascule alors dans le domaine des températures thermodynamiques négatives.»


La théorie est connue depuis longtemps. Mais en pratique, il n'y a pas, en principe, «de plus haute marche sur l'escalier». Tout se passe comme si les atomes pouvaient grimper sans fin. On se retrouve donc toujours, dans la vie courante, avec une distribution pyramidale dans laquelle il y a beaucoup d'atomes au pied de l'escalier et de moins en moins au fur et à mesure que l'on monte. Que des systèmes à températures positives, en somme.


Des moteurs au rendement supérieur à 100%


Pour avoir un système à température négative, il faut mettre en place une sorte de couvercle théorique. Des physiciens avaient déjà réussi à créer des systèmes dans lesquels il existait cette «marche supérieure». Problème: ils ne pouvaient être composés que de particules magnétiques, un cas particulier intéressant mais très spécial.


«Cette fois-ci, les physiciens allemands ont réussi à créer un dispositif non magnétique avec une borne énergétique supérieure grâce à un élégant système de lasers et d'atomes ultrafroids», décrypte Henri Godfrin. «Sur le plan strictement scientifique, c'est une grande avancée.» Dans un premier temps, cela ne va pas déboucher sur des applications concrètes. Mais l'histoire des sciences a montré qu'un grand nombre de découvertes majeures ont fini par déboucher sur des révolutions technologiques. L'avenir nous dira si les températures négatives, qui permettent en théorie des moteurs dont le rendement dépasse 100%, conduiront un jour à bouleverser notre quotidien.



ENERGIE MINIMALE. Rien ne peut être plus froid que le zéro absolu, c’est-à-dire -273,15° Celsius ou 0 Kelvin. C’est l'un des piliers de la physique, qui correspond à l’état des particules au niveau d'énergie minimale. Cela se traduit par une totale immobilité au sens classique. Cependant, au-dessous du zéro absolu, il peut exister des températures négatives, paradoxalement plus chaudes que n'importe quelle température positive.


C’est en tout cas ce que démontre Simon Braun de l'université Ludwig-Maximilian, en Allemagne. Pour comprendre l’expérience qu’il a menée, il faut savoir que la température d’un corps, que ce soit dans l'air ou dans une casserole d'eau sur un réchaud, est proportionnelle à l'énergie cinétique moyenne (au mouvement) des particules qui le composent.


Mais toutes les particules n’ont pas la même énergie cinétique, celle-ci est distribuée. En fait la majorité des particules reste à un niveau d’énergie faible et un petit nombre seulement s’agite fortement, ce qui crée de la chaleur. En physique, cette répartition est appelée distribution de Boltzmann.


Sources Sciences et avenir



Il est non seulement possible de créer des gaz théoriquement en dessous du zéro absolu, mais ceux-ci sont en plus extrêmement chauds. Ces résultats improbables ont été obtenus par une équipe allemande qui a poussé des atomes à leur plus haut niveau d'énergie, alors qu'ils étaient immobilisés par des lasers et un vide presque parfait. Le zéro absolu pas si absolu que ça ? Des chercheurs de l’université Ludwig-Maximilian et du Max Planck Institut, tous deux à Munich, ont réussi à produire un gaz théoriquement en dessous de 0 degrés Kelvin, bien qu’il se révèle être extrêmement chaud ! Leur expérience habile est détaillée dans l’édition du 4 janvier de la revue Science. WhatsApp Partager sur Facebook La température d’un corps dépend du mouvement de ses atomes : plus ils sont rapides, plus le corps et chaud, plus ils sont lents, plus il est froid. Ainsi, quand les atomes sont immobiles, on atteint une température minimale de 0 degrés Kelvin (-273,15 degrés Celsius). La logique veut qu’il ne soit pas possible d’aller en dessous puisque les atomes sont déjà complètement stoppés. Alors comment être plus immobile qu’immobile ? Inverser la distribution de Boltzmann L’astuce tient dans ce que l’on appelle la distribution de Boltzmann, une formule qui prend en compte la température et permet d’étudier la répartition de l’énergie au sein d’un groupe d’atomes. Ces derniers ne se trouvent pas en même temps au même niveau d’énergie : en général l’énergie, et donc la chaleur, se réparti de manière à ce qu’il n’y ait que peu d’atomes très excités, tandis que les autres restent dans un état plus tranquille. Ici les chercheurs ont créé un état inverse. Après avoir été ralentis aux frontières du zéro absolu à l’aide de lasers et d’une chambre à vide, les atomes d’un gaz se sont disposés en un motif en forme de treille. La majorité d’entre eux a alors reçu l’énergie nécessaire pour les faire passer à l’état le plus excité possible. Ainsi, dans le gaz utilisé, les atomes excités étaient devenus majoritaires et la distribution de Boltzmann s’est retrouvée inversée. La température est donc théoriquement devenue négative en degrés Kelvin. La clé de l’énergie noire "Une distribution de Boltzmann inversée 


En savoir plus : http://www.maxisciences.com/physique-nucl%E9aire/en-dessous-du-zero-absolu-les-gaz-deviennent-ultra-chauds_art28206.html

Copyright © Gentside Découverte


Le zéro absolu est défini comme la plus petite température possible, qui d'ailleurs ne peut être atteinte qu'asymptotiquement. Elle est théorique et inaccessible, 450 pK (soit 0,45 nK ou 0,000 000 000 45 K), c'est-à-dire-273,149 999 999 55 °C, est le record atteint en 2003[2] au laboratoire de recherches du Massachusetts Institute of Technology (MIT) par une équipe codirigée par le prix Nobel de physique Wolfgang Ketterle. À 0 K, une substance ne contient plus à l'échelle macroscopique l'énergie thermique (ou chaleur) nécessaire à l'occupation de plusieurs niveaux énergétiques microscopiques. Les particules qui la composent (atomes, molécules) sont toutes dans le même état d'énergie minimale (état fondamental). Cela se traduit par une entropie nulle due à l'indiscernabilité de ces particules dans ce même niveau d'énergiefondamentale et par une totale immobilité au sens classique.


Cependant, selon les théories de la physique quantique, les particules possèdent toujours une quantité de mouvement non nulle d'après le principe d'incertitude (Heisenberg). En effet, en tendant vers le zéro absolu, les molécules d'un corps auraient leur quantité de mouvement de plus en plus précisément définie (proche de zéro), leurs positions auraient tendance à avoir une indétermination intrinsèque résiduelle. Mais comme elles tendent aussi vers l'arrêt, leurs positions tendraient aussi à être précisément définies. Elles tendent vers un état d'énergie minimale, aux approches du zéro absolu, respectant ainsi le principe d'indétermination quantique ; on parle d'énergie résiduelle au zéro absolu.


HistoireModifier




Graphique de la pression versus la température





Par conséquent , d'après les traités scientifiques  atomiques ci-dessus !

Les "MOLLECULES  DE CORPS  D'ATOME"  S'immobiliseraient à la température
Du " Zero  Absolue"    "  -273,15 °C... "
Et si on pousse plus loin de " l'Ultra froid limite  on passerait à l'Ultra chaud limite  "
L'autre côté de la barrière  mais  néanmoins sur un même et unique ELEMENT EN continuation ... En cercle ou boucle à voir ...

Exemple illustrant parfaitement ce principe : Le Champ magnétique d'un Aimant...


Un " AIMANT " A UN POLE NORD ET UN POLE SUD ....MAIS INSÉPARABLE !

CAR TOUT DEUX SONT SUR LE MEME ELEMENT ! L'AIMANT! "1"

MEME SI ON DIVISE EN PLUSIEURS MILLIONS DE PARTICULES


 Et, il en est de même avec notre experimentation de l'extrême chaud à l'extrême froid

Cependant qui se "juxtaposent" sur un meme element unique comme notre aimant.!


Pole nord et pole sud =1 


Extreme chaud et extrême froid =1

Et il est evident qu'une reaction chimique  brutale se fait lorsque un corps chaud et un
Corps froid se mettent en contact !

Les "corps des Mollecules Atomiques des dechets nucléaires sont dans un etat

Instable ! Incandescent !Tres chauds !

Alors, en faisant tres tres progressivement dans le temps avec d'infinies

Precautions baisser la température par " differents paliers  graduels degressifs
De temperature en respectant la courbe exponentielle de la structure moléculaire
Sur un petit echantillon du dechet atomique progressivement dans le chaud..
Puis, si essai concluant !sur une grande échelle !

On arriverait à l'etat initial  du zero absolu defintif sans passer de l'autre cote l'extrêmel

Chaud! Les mollecules atomiques etant stabilisées à leur etat initial " zero"
Le danger de radiation et de contamination serait definitivement écarté !
Car les soi disant dechets nucleaires neutralisés retrournent à leur initial primaire!

Aisi le retraitement des dechets nucléaires trouvent une solution durable

Sans danger !















La transition écologique durable peut etre envisagée pour une humanité future propre!


Ainsi la phrase extraite du Message du Graal trouve sa justification et 

le 12 eme Commandement en voie d'homologation  pour une construction durable durant le Millénaire de Paix promis par le Créateur "
Future de l'humanité à cette seule condition :

" GARDEZ PUR LE FOYER DE VOS PENSEES ,VOUS FAITES AINSI REGNER LA PAIX,

ET VOUS ETES HEUREUX ! "